URETEROSCOPIE INTERVENTIONNELLE POUR CALCUL : Notre expérience à propos de 13 cas

kouassi patrice avion

Résumé


Résumé

   Introduction : L’objectif est de rapporter notre expérience de l’urétéroscopie interventionnelle dans le   traitement des calculs urétéraux.

Materiel et Methode : Il s’agit d’une étude rétrospective et descriptive  qui s’est  déroulée sur la période du 01 Décembre 2010 au 31 Décembre 2012 dans une structure privée à Abidjan (CI) ; 13 patients    (8 hommes et 5 femmes) âgés de 20 à 65 ans ont été traités par urétéroscopie. Le diagnostic de calcul de l’uretère a été posé par l’uroscanner chez douze (12/13) patients et l’UIV chez un (1/13) patient. Les calculs ont été fragmentés par le lithoclast II (air comprimé). Les fragments ont été extraits au moyen de la pince à corps étranger et la sonde de Dormia.

Resultats : Les calculs étaient pelviens chez 7 patients (7/13),  iliaque chez 3 patients (3/13) et lombaires chez 3 patients (3/13). La taille moyenne des calculs était de 7,69 mm (5 et 10 mm).  La durée moyenne de l’urétéroscopie était de 61, 92 mn (40 et 72 mn). Tous les patients ont été drainés systématiquement en post-urétéroscopie avec une durée moyenne de 38, 30 jours (21 et 90 jours). La durée d’hospitalisation était de 12, 53 heures (7 et 24 heures). Le taux de succès était de 100 %. La morbidité opératoire était représentée par une  fausse  route du méat urétéral  qui a eu des suites simples.

Conclusion : L’urétéroscopie interventionnelle pour calcul est une méthode  fiable. Elle est incontournable en urologie moderne.

Mots Clés : Calcul urétéral- urétéroscopie interventionnelle.

 

ABSRRACT

 

Objectives ; to report our  experience of interventional ureteroscopy in the treatment of ureteral stones.

Patients And Methods : This is a retrospective study that took place over the period  from  01 december 2010  to 31 December 2012 in a private falicity in Abidjan (CI) ; 13 patients (8 men and 5 women)  aged 20 to 65 years were treated with ureteroscopy. The diagnosis of ureteral stone was done by uroscan in twelve (12/13) patients and by UIV in the remaning one patient (1/13) patients. The ureteral stone have been fragmented by the lithoclast II (compressed air). The fragments were extracted by means of the clamp body and the foreing Dormia basket.

Results: The ureteral stone were pelvic in  7 patients (7/13), iliac in 3 patients (3/13) and lumbar in 3 patients (3/13). The average size of stones was 7.69 mm (range 5 and 10 mm). The average length of ureteroscopy was procedure  61. 92 minutes (range 40 and 72 min). All patients were drained systematically post-ureteroscopy with an average of 38. 30 days ( range 21 and 90 days). Langth of hospital stay was 12, 53 hours (range 7 and 24 hours). The success rate was 100%. Post operative morbidity was represented by a wrong meatus which outcome was uneventful.

Conclusion: ureteroscopy interventional for stone is a reliable method. It is unavoidable in modern urology.

Keywords: Ureteral  stone- ureteroscopy interventional

 


Texte intégral :

PDF

Références


Références :

-Marshall VF.

Fiber optics in urology.J.Urol.1964 Jan; 91 :104

-Lyon S.E., Kyker S.J., Schoenberg W.H.

Transurethral ureteroscopy in women; a ready addition to the urological armamentarium. J.Urol.1979; 119:35-36.

-Perez-Castro E.E., Martinez-Pinero J.A.

Transurethral ureteroscopy: A current urological procedure. Arch.Esp.Urol.1980; 33:445-447.

- O. TRAXER.

Lithiase urinaire. Réussir l’internat, ELLIPSES, Edition Marketing S.A., 2004 : P 230-231.

-. Bensadoum H ., Bennani S.,Blanchet P et al.

Calculs de l’uretere iliopelvien : attitude thérapeutique et intérêt de l’urétéroscopie a propos de 200 cas.Prog.Urol.1993 ;3 :429-437.

-Vincent Vallee ., Damien Emerau ., David Farmarzi-Roques ., Philippe Ballanger.

Laparoscopie dans la prise en charge des lithiases des voies excrétrices supérieures propos de 18 cas : Prog.Urol.2005 ; 15 :226-230.

-Josué Avakoudjo.

Urétéroscopie souple et semi rigide dans la prise en charge des pathologies du haut appareil urinaire au Sénégal.[Mémoire de CES] :UNIVERSITE CHEIKH ANTA DIOP ( SENEGAL) : 2010.

- Hajrim., Ben Anna M., Achich A., Ben Mouelli S., Bach K., Ben Hassine L., Chebil M., Ayed M.

Apport diagnostique et thérapeutique de l’urétéroscopie rigide: etude retrospective à propos de 304 cas. Annales d’urologie 2000, Vol. 34, n° 6, 410-415

-Mel Bruce.

Panorama des interventions de chirurgie endoscopiques en urologie :A propos de 548 cas colligés à la PISAM [Thèse Medicale].Abidjan : UFR Des Sciences Médicales Univ Abidjan ; 2010.N°857

- Diakité G. F.

Les lithiases urinaires en milieu hospitalier à Bamako à propos de 53 cas. Thèse de Méd. BAMAKO, 1985, n° 35.

- Traoré B.

Contribution à l’etude épidemico des lithiases dans les hospitaux de BAMAKO et de KATI. Thèse Méd., BAMAKO, 1983, n°21.

- Huitième conférence de consensus de la société francophone d’urgences médicales.

Thème : prise en charge des coliques néphrétiques de l’adulte dans les services d’accueil et d’urgences. 23 Avril 1998- Marseille. La presse médicale, 2000, N 25, 1033-1042.

- Gauthier J.R .,Amiel.Meria P .,Lechevallier.E.

Urétéroscopie et calcul.Prog.Urol. 1999 ;9 :52-62.

- Harmon W.J .,Sershon P.D .,Blute M.L. et al.

Ureteroscopy:current and long term complications.J.Urol.1997;157:28-32.

- Fréderic Fernandez .,Olivier Nahon .,Francois Combes .,Véronique Delaporte ., Eric Lechevallier et col.

Traitement des calculs caliciels inferieurs par ureteroscopie souple.Prog.Urol.2005 ;15 :636-640

-Afane S,J .,Olweny O.E .,Bercowsky .,Sundaram P.C et al.

Flexible ureteroscopes: A single center evaluation of the durability and function of the new endoscopes smaller than 9FR.J.Urol. 2000; 164:1164-1168.

- Anderson K.R.,Keetch D.W.,Albaba D.M et al

Optima therapy for the distal ureteral stone:extracorcoporeol shock wave lithotripsy versus ureteroscopy. J.Urol.1994;152:62-65.

- Traxer O.,Abourjeily Z.,Thevenin A. et al.

Post operative pain after flexible ureteroscopy using simple gravity for irrigation or automated electronically controlled irrigation systems.Eur.Urol.Suppl; 2006; 5(2)73.

- Chailley J., Besancenez A.

L’ureteroscopie dans le traitement des lithiases du haut appareil urinaire. J.Urol.(Paris),1986 ;92 :199-202.

- De Jong Z ., Pontonnier F .,Plante P .,Centa F ., Ioualaten A ., Gauthier J.R.

Traitement des lithiases urétérales par ureteroscopie rigide.J.Urol.1989 ;95 :337-341

- Deslarzes C.

L’urétéroscopie est-elle dangereuse pour l’urétère ?.Rev.Med.Suisse Romande ;1987 ;107 :883-898.

- Yann Neu Zilet .,Eric Lechevallier ., Philippe Ballanger .,Jean-Marie Ferriere et al.

Lithiase urinaire chez le sujet âgé’ de plus de 60 ans.Prog.Urol.2004 ;14 :479-484

- Fréderic Lamotte, Vali Izadifar, Eric Fontaine, Yvan Barthelemy, Daniel Beurton.

Traitement des calculs de l’uretère à propos de 152 calculs, progress en urologie (200), 10,24-28.

-. Bugley D. H., Grasso M., Merriam W.

Plexible ureteroscopy with the Flex- X ureteroscope. 2009, ed KARL STORE.

- Debre B., Flam T., Dufour B.

Chirurgie endoscopique et coelioscopique en urologie. Paris, Maloine, 1994, PP. 162-176.

- Traxer O .,Levallier E .,Saussine C.

Calcul de l’ureter distal : prise en charge thérapeutique. Prog.Urol.2008 ;18 :987-985

- Traxer O .,Lechevallier E ., Saussine C.

Calcul caliciel inferieur.Prog.Urol.2008; 18:972-976

- Netto N.R.,De Almeida ClaroJ., Esteves S.C .,Andrade E.F.M.

Ureteroscopic stone removal in the distal ureter.Why change ?.J.Urol.1997;157:2081-2083

- Anagnostou T .,Tolley D.

Management of ureteric stones.Eur Urol.2004; 45:714-721

- Erhard M., Salwen J.,Baglev D.H.

Ureteroscopic removal of mild and proximal ureteral calculi.J.Urol.1996; 155:38-42.

- Osoriol.,Lima E.,Soares J.,Autorino R et al.

Ureteroscopic management of ureteral stones: why not? Urology 2007; 69; 27-31.

-Tigui M., El Khadine MR.,Tchala K., HaabF.,Traxer O et al.

Emergency extracorporeal shock wave lithotripsie (ESWL) for obstructing ureteralsstones.Eur Urol.2003; 43:552-5.

- Gomba M.A.,Erky L.,Choneim M.A.

Emergency ureteroscopy in management of calcular obstructive anuria.African Journal of Urologie1997; 2:81-85.

- Blute L. M., Segura J. W., Patter Son D. E.

Ureteroscopy. J. urol., 1989, 139, 510-512.

- Daniels G. F., Garnett J. E., Carter M. F.

Ureteroscpic results and complications: experience with 130 cas ; J. urol. 1988, 139, 710-713.

-. Biester R., Gillen Xater Y. Y.

Complication gollocoing ureteroscopy. J. urol., 1986, 136, 38-382.

- Lytton B., Weiss R. M., Green D. F.

Complications of ureteral endoscopy. J. urol., 1987, 137, 649-653.

- Shokeir A. A.

Interposition of ileum in the ureter: clin icial studies with long term follow up. J. urol. 1997, 79, 324-327.

- Shultza A., Kristensenk, Bilde T., Eldrup J.

Ureteroscopy: results and complications. J. urol. 1987, 137, 865-866.

- Martin X., Ndoye A., Konan P.G; et al.

Des dangers de l’urétéroscopie à l’étage lombaire: A propos de 4 cas d’avulsion urétérale.Prog.Urol.1998 ; 8 :358-362.


Renvois

  • Il n'y a présentement aucun renvoi.