Résumé
Résumé
  Introduction : L’objectif est de rapporter notre expérience de l’urétéroscopie interventionnelle dans le   traitement des calculs urétéraux.
Materiel et Methode : Il s’agit d’une étude rétrospective et descriptive qui s’est déroulée sur la période du 01 Décembre 2010 au 31 Décembre 2012 dans une structure privée à Abidjan (CI) ; 13 patients   (8 hommes et 5 femmes) Âgés de 20 à 65 ans ont été traités par urétéroscopie. Le diagnostic de calcul de l’uretère a été posé par l’uroscanner chez douze (12/13) patients et l’UIV chez un (1/13) patient. Les calculs ont été fragmentés par le lithoclast II (air comprimé). Les fragments ont été extraits au moyen de la pince à corps étranger et la sonde de Dormia.
Resultats : Les calculs étaient pelviens chez 7 patients (7/13), iliaque chez 3 patients (3/13) et lombaires chez 3 patients (3/13). La taille moyenne des calculs était de 7,69 mm (5 et 10 mm). La durée moyenne de l’urétéroscopie était de 61, 92 mn (40 et 72 mn). Tous les patients ont été drainés systématiquement en post-urétéroscopie avec une durée moyenne de 38, 30 jours (21 et 90 jours). La durée d’hospitalisation était de 12, 53 heures (7 et 24 heures). Le taux de succès était de 100 %. La morbidité opératoire était représentée par une fausse route du méat urétéral qui a eu des suites simples.
Conclusion : L’urétéroscopie interventionnelle pour calcul est une méthode fiable. Elle est incontournable en urologie moderne.
Mots Clés : Calcul urétéral- urétéroscopie interventionnelle.
Â
ABSRRACT
Â
Objectives ; to report our  experience of interventional ureteroscopy in the treatment of ureteral stones.
Patients And Methods : This is a retrospective study that took place over the period from  01 december 2010 to 31 December 2012 in a private falicity in Abidjan (CI) ; 13 patients (8 men and 5 women) aged 20 to 65 years were treated with ureteroscopy. The diagnosis of ureteral stone was done by uroscan in twelve (12/13) patients and by UIV in the remaning one patient (1/13) patients. The ureteral stone have been fragmented by the lithoclast II (compressed air). The fragments were extracted by means of the clamp body and the foreing Dormia basket.
Results: The ureteral stone were pelvic in  7 patients (7/13), iliac in 3 patients (3/13) and lumbar in 3 patients (3/13). The average size of stones was 7.69 mm (range 5 and 10 mm). The average length of ureteroscopy was procedure 61. 92 minutes (range 40 and 72 min). All patients were drained systematically post-ureteroscopy with an average of 38. 30 days ( range 21 and 90 days). Langth of hospital stay was 12, 53 hours (range 7 and 24 hours). The success rate was 100%. Post operative morbidity was represented by a wrong meatus which outcome was uneventful.
Conclusion: ureteroscopy interventional for stone is a reliable method. It is unavoidable in modern urology.
Keywords: Ureteral stone- ureteroscopy interventional
Â